| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0008-01-2025-001289-37 |
| Дата поступления | 12.09.2025 |
| Категория дела | О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Лозовых О.В. |
| Дата рассмотрения | 01.12.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация административного искового заявления | 12.09.2025 | 15:03 | 12.09.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 12.09.2025 | 16:46 | 12.09.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии к производству | 15.09.2025 | 15:17 | Административное исковое заявление принято к производству | 15.09.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 15.09.2025 | 15:18 | 15.09.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 15.09.2025 | 15:18 | 15.09.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 13.10.2025 | 11:30 | Отложено | неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным | 15.09.2025 | ||||
| Судебное заседание | 10.11.2025 | 11:30 | Отложено | неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным | 13.10.2025 | ||||
| Судебное заседание | 17.11.2025 | 14:15 | Отложено | уважительная причина лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства | 10.11.2025 | ||||
| Судебное заседание | 24.11.2025 | 15:00 | Отложено | удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств | 17.11.2025 | ||||
| Судебное заседание | 01.12.2025 | 11:30 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 24.11.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 15.12.2025 | 16:12 | 25.12.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 18.12.2025 | 16:14 | 25.12.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Кравцов Артем Викторович | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 14.05.2026 | 50RS0008#2а-935/2025#1 | Выдан | Дубненское городское отделение судебных приставов | ||||||
| 14.05.2026 | 50RS0008#2а-935/2025#2 | Выдан | Дубненское городское отделение судебных приставов | ||||||
УИД: 50RS0008-01-2025-001289-37 Дело №2а-935/2025
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лозовых О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Макаровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО7 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени, и административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО6 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> (далее – МРИ ФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате:
- недоимки по транспортному налогу за 2023г. в размере 852 руб.;
- недоимки по земельному налогу за 2022г. в размере 619 руб., за 2023г. в размере 1 061 руб.;
- недоимки по налогу за имущество за 2022г. в размере 599 руб., за 2023г. в размере 2 270 руб..
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. В спорный налоговый период административный ответчик владел на праве собственности транспортным средством, земельным участком и недвижимым имуществом. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства, объекта недвижимости и земельного участка административного ответчика сумму транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2023г. и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, в его адрес направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 13.11.2023г. №, указанной в требовании об уплате задолженности от 23.07.2023г. №. 05.06.2025г. инспекция направила мировому судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> заявление о вынесении судебного приказа №, сформированное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подп.1 п.3 ст.48 НК РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1.
Кроме того, Межрайонная ИФНС № по <адрес> (далее – МРИ ФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате:
Недоимки по транспортному налогу (ОКТМО 4538900):
- налог за 2014г. -852 руб., пени, начисленные за 2014г. в размере 852 руб. за период с 02.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ- 523,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- налог за 2015г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2015г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 400,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19,38 руб.;
- налог за 2016г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2016г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 304,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- налог за 2017г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2017г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -226,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- налог за 2018г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2018г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 149,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- налог за 2019г.- 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2019г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- налог за 2020г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2020г. в размере 852 руб. за период с 02.12.2021по ДД.ММ.ГГГГ – 39,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- налог за 2021г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2021г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,39 руб.;
- налог за 2022г. – 852 руб..
Недоимки по налогу на имущество (ОКТМО 45389000):
- налог за 2022г. – 989 руб.
Пени ЕНС, начисленные на недоимку в размере 6 816 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 719,32 руб., в размере 8 657 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 470,94 руб..
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на те обстоятельства, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, транспортного налога. В спорный налоговый период административный ответчик владел на праве собственности транспортным средством и недвижимым имуществом. ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где сообщалось об обязанности уплаты транспортного налога с физических лиц за 2014-2022 годы ОКТМО 45389000, а также налога на имущество физических лиц за 2022 ОКТМО 45389000. Уплата вышеуказанных налогов должником не производилась, в связи с чем ИФНС России № по <адрес> на сумму недоимки начислены пени. 23.07.2023г. в адрес налогоплательщика направлено требования об уплате задолженности № на общую сумму 9 045,77 руб.. ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств. Дальнейшие меры ИФНС № по <адрес> в отношении ФИО1 не применялись. Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес мирового судьи № Дубненского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления в связи с тем, что срок для подачи заявления о взыскании недоимки в судебном порядке по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ истек. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска, где в качестве уважительных причин пропуска срока указывается: время нахождения заявления о вынесении приказа в пересылке, регистрация административного иска и необходимость его направления ответчику, принятие надлежащих мер по взысканию задолженности в установленные сроки, выражение налоговым органом воли на взыскание задолженности.
Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Представитель административного истца МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО5 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. Не оспаривал факт частичной оплаты исковых требований административным ответчиком, пояснил, что оплата была засчитана в счет налогов, начиная с 2014 года. В случае отказа в удовлетворении в части исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности, платеж, внесенный ФИО1 будет перезачтён в счет удовлетворенных требований.
Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности. Дополнительно пояснил, что в части исковых требований задолженность им была погашена.
Выслушав стороны, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Исходя из п. 1, п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.
Как установлено ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1). Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки (п.2). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п.4).
Согласно ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности (п.1). Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, в равных долях (п.2).
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:
1) 0,3 процента в отношении земельных участков:
- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;
- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
- ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;
2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Пунктами 1 и 3 ст.396 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.
В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от 01.01.2020 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из ч. 2 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом, частью 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, плательщиком налога на имущество в соответствии со ст.400 НК РФ и земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ.
Согласно сведений, полученных в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами, недвижимым имуществом, земельным участком в спорный налоговый период:
- транспортным средством марки Опель Кадет с г.р.з. №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 71 л.с.;
- земельным участком с К№№, расположенным по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;
- жилым помещением с К№№, расположенным по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;
- жилым помещением с К№№, расположенным по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408НК РФ, а также положениями нормативных правовых актов, принятых законодательными органами субъектов Российской Федерации и (или) муниципальными органами власти исчислил в отношении транспортного средства, недвижимого имущества административного ответчика, земельного участка сумму транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в спорный налоговый период ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где сообщалось об обязанности уплаты транспортного налога с физических лиц за 2014-2022 годы ОКТМО 45389000, а также налога на имущество физических лиц за 2022 ОКТМО 45389000.
В связи с тем, что в установленный ст.363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговых уведомлениях сумму налогов не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Задолженность по пени образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих налогов:
- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу (ОКТМО 45389000)
за 2014г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 523,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
за 2015г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 400,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
за 2016г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 304,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
за 2017г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 226,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
за 2018г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 149,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
за 2019г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 95,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
за 2020г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
за 2021г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6,39 руб.;
- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 45389000) за 2022г. на недоимку в размере 6816,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 719,32 руб., в размере 8657,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 470,94 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст.69 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023г.) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Инспекцией в материалы дела не было представлено надлежащих сведений о формировании и своевременной направлении требований об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020гг.
Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №263-ФЗ) в НК РФ включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж (далее - ЕНП). Единый налоговый счет» (далее - ЕНС)), согласно пункту 1,2 которой ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).
В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Закона №263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется 1 января 2023 г. с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ.
При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 г. истек срок их взыскания.
Согласно положениям ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023г.) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Учитывая трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности, административным истцом не представлено доказательств обращения в суд в вышеуказанный срок.
ИФНС № по <адрес> подало заявление о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных недоимок подало только 11.04.2025г..
Доказательств своевременного направления требований об уплате налогов и сборов, заявления о вынесении судебного приказа и административного искового заявления налоговым органом не представлено.
При таких обстоятельствах налоговый орган, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа существенно нарушил процессуальный срок.
Поскольку срок взыскания указанной недоимки истек, то она в соответствии со статьей 4 Закона №263-ФЗ и подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ не подлежит учету при определении размера совокупной обязанности, следовательно, является безнадежной к взысканию.
В связи с чем, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг. удовлетворению не подлежат.
Что касается требований о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу:
- за 2014г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 523,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
- за 2015г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 400,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
- за 2016г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 304,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
- за 2017г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 226,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
- за 2018г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 149,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
- за 2019г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 95,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб.;
- за 2020г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19,38 руб. суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку в связи с истечением срока взыскания недоимки, данная задолженность в соответствии со статьей 4 Закона №263-ФЗ и подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ не подлежит учету при определении размера совокупной обязанности, следовательно, является безнадежной к взысканию.
Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, становится невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Таким образом, налоговым органом необоснованно заявлены требования о взыскании пени на задолженность, списанную на основании судебного акта.
Таким образом, суд считает, что налоговым органом утрачена возможность взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока.
Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд руководствуется следующим.
В соответствии с абз.2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
В силу ч. 4 ст. 93 КАС Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд налоговая инспекция указывает на время нахождения заявления о вынесении судебного приказа на рассмотрении, регистрацию административного иска и необходимость его направления ответчику, принятие надлежащих мер по взысканию задолженности в установленные сроки, выражение налоговым органом воли на взыскание задолженности.
Указанные обстоятельства суд в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока не принимает, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленные законом сроки. Тем более что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Приведенные административным истцом причины пропуска срока в качестве уважительных не относятся к исключительным обстоятельствам, позволяющим восстановить налоговой инспекции срок для предъявления настоящего административного иска.
Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
При таких обстоятельствах, вышеуказанные пени по недоимкам также не подлежат взысканию.
Рассматривая исковые требования о взыскании транспортного налога за 2021, 2022, 2023 гг., налога на имущество физических лиц (ОКТМО) 453890000 за 2022, налога на имущество за 2022, 2023 гг., земельного налога за 2022, 2023гг., суд руководствуется следующим.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 70 НК РФ в редакции Федерального закона №263-ФЗ от 14.07.2022г.).
Предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев (п.8 Постановления Правительства РФ от 20.10.2022г. №1874).
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» определено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано требование № со сроком исполнения до 11.09.2023г.., в котором указано о наличии задолженности у налогоплательщика ФИО1 (отрицательного сальдо) в размере 6 816 руб. по транспортному налогу.
Поскольку ст. 71 НК РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, то у налогового органа отсутствует обязанность направления уточненного требования при изменении размера задолженности налогоплательщика. До момента погашения задолженности в размере отрицательного сальдо требование считается неисполненным, при этом новые требования не выставляются, если размер отрицательного сальдо ЕНС продолжает увеличиваться либо не перестал быть отрицательным.
Учитывая, что сальдо ЕНС ФИО1 является отрицательным, то новые требования с указанием задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу за 2021, 2022, 2023 года не формировались.
Из-за игнорирования административным ответчиком налогового требования ИФНС № по <адрес> в порядке ч.3 ст.48 НК РФ 11.04.2025г. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов за период с 2014 по 2022 годы в размере 11 729,68 руб..
Определением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> от 11.04.2025г. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием оснований, предусмотренных п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ (требование не является бесспорным).
Кроме того, ИФНС № по <адрес> 05.06.2025г. обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов за период с 2014 по 2022 годы в размере 976 677 руб..
05.06.2025г. мировым судьей № Дубненского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налогов и сборов. Определением мирового судьи от 18.06.2025г. указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от административного ответчика.
Поскольку налоговая задолженность ФИО1 после отмены судебного приказа не была оплачена, то ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с настоящими административными исковыми заявлениями.
Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налоговой задолженности по транспортному налогу за 2021, 2022, 2023 гг., налогу на имущество физических лиц (ОКТМО) 453890000 за 2022, налогу на имущество за 2022, 2023 гг., земельному налогу за 2022, 2023гг..
Довод административного ответчика об оплате задолженности не может служить основанием для уменьшения взыскиваемой суммы, поскольку стороной административного истца будет произведен перерасчет, и уплаченные денежные средства будут зачтены в счет погашения взысканной судом суммы требований.
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021, 2022, 2023 гг., налогу на имущество физических лиц (ОКТМО) 453890000 за 2022, налогу на имущество за 2022, 2023 гг., земельному налогу за 2022, 2023гг., пени, начисленные на недоимки по транспортному налогу за 2021г., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 45389000) за 2022г. истекшим не является, следовательно, заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> требования являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Разрешая требование налогового органа о взыскании пени ЕНС, суд учитывает принятие ФЗ от ФЗ Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", которым формируется единый налоговый счет налогоплательщика, задолженность по пени начислено административному ответчику на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 719,32 руб., в размере 8 657 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 470,94 руб..
Вместе с тем, судом отказано в требованиях о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014. 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 гг., в связи с чем пени на указанную задолженность не подлежат начислению и исключаются из расчета.
Таким образом, из общей суммы отрицательного сальдо подлежат исключению:
- пени ЕНС начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 в размере 136,27 руб.;
- пени ЕНС начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 в размере 136,27 руб.;
- пени ЕНС начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 в размере 136,27 руб.;
- пени ЕНС начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 в размере 136,27 руб.;
- пени ЕНС начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 в размере 136,27 руб.;
- пени ЕНС начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 в размере 136,27 руб.;
- пени ЕНС начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 136,27 руб..
Исходя из произведенного судом расчета, общая задолженность по пени по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 236,42 руб. (1190,31-136,27-136,27-136,27-136,27-136,27-136,27-136,27)
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО9 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
- недоимки по транспортному налогу за 2021г. в размере 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2021г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6,39 руб.;
- недоимки по транспортному налогу за 2022г. в размере 852 руб.;
- недоимки по налогу на имущество (ОКТМО 45389000) за 2022г. в размере 989 руб.;
- пени ЕНС, начисленные на отрицательное сальдо налогоплательщика-физического лица за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 236,42 руб..
В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 Артёму ФИО2 о взыскании недоимки:
- по транспортному налогу за 2014г. -852 руб., пени, начисленные за 2014г. в размере 852 руб. за период с 02.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ- 523,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- по транспортному налогу за 2015г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2015г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 400,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19,38 руб.;
- по транспортному налогу за 2016г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2016г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 304,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- по транспортному налогу за 2017г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2017г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -226,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- по транспортному налогу за 2018г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2018г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 149,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- по транспортному налогу за 2019г.- 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2019г. в размере 852 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95,76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- по транспортному налогу за 2020г. – 852 руб., пени, начисленные на недоимку за 2020г. в размере 852 руб. за период с 02.12.2021по ДД.ММ.ГГГГ – 39,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,38 руб.;
- пени ЕНС, начисленные на отрицательное сальдо налогоплательщика-физического лица за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 953,89 руб..
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО11 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
- недоимку по транспортному налогу за 2023г. в размере 852 руб.;
- недоимку по земельному налогу за 2022г. в размере 619 руб., за 2023г. в размере 1 061 руб.;
- недоимку по налогу за имущество за 2022г. в размере 599 руб., за 2023г. в размере 2 270 руб..
Итого взыскать 8 336,81 руб., из которых 8 094 руб. – налоги, 242,81 руб. – пени..
Взыскать с ФИО12 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2025 года.
Судья: подпись




